Mark- och miljööverdomstolen utvecklar praxis kring förorenaransvaret
ABB AB har framgångsrikt försvarat sig mot ett krav på ersättning för saneringskostnader som riktades mot ABB av Söderport Väst AB, vilket ägs av Sagax och Nyfosa. Domen är principiellt intressant. Den utvecklar praxis kring verksamhetsutövares möjligheter att försvara sig mot krav från senare fastighetsägare och exploatörer i en s.k. fördelningstalan enligt miljöbalkens regler, och särskilt betydelsen av avtalsmässiga ansvarsregleringar avseende miljörisker i samband med fastighetsöverlåtelser.
Efter att ABB:s kabel- och kondensatortillverkning i Västberga lagts ned genomfördes sanering på fastigheten och därefter såldes den. Vid försäljningen reglerade ABB och köparen hur det framtida ansvaret för föroreningar skulle fördelas. Sedan Söderport i senare led förvärvat fastigheten genomfördes en ombyggnation vid vilken ytterligare förorening upptäcktes. Söderport krävde med stöd av 10 kap. miljöbalken ersättning från ABB samt yrkade fastställelse att ABB är ensamt ansvarig för samtliga föroreningar på fastigheten. Mark- och miljödomstolen ogillade Söderports talan om ersättning samt avvisade fullgörelsetalan. Domen har nu fastställts av Mark- och miljööverdomstolen.
ABB företräddes av Mannheimer Swartling, som även företrädde ABB i samband med den tidigare fastighetsförsäljningen. Byråns team bestod av jurister från grupperna Tvistlösning, Miljörätt och Fastighetsrätt.