Mannheimer Swartling är den ledande advokatbyrån inom tvistlösning i Norden och tillhör det absoluta toppskiktet inom området i världen. Vi har omfattande erfarenhet av såväl kommersiella tvister inom alla upptänkliga bransch- och rättsområden som statliga investeringstvister och regulatoriska tvister.
Vi företräder våra klienter inför domstolarna i de länder där vi verkar och agerar som ombud inför skiljenämnder över hela världen. Vi biträder även i medlingsförfaranden och andra former av alternativ tvistlösning.
Erfarenhet
I Sverige har komplexa affärstvister sedan länge företrädesvis lösts genom skiljeförfaranden (Stockholms Handelskammares Skiljedomsinstitut grundades redan 1917). Samtidigt har Sverige sedan lång tid tillbaka varit ett betydande internationellt centrum för lösning av kommersiella tvister, ofta med ”öst-västlig” anknytning och där parterna inte har annan anknytning till Sverige än att de valt Stockholm som plats för skiljeförfarandet.
Det är i denna miljö som Mannheimer Swartlings verksamhetsgrupp för tvistlösning har utvecklats och det är därför naturligt för oss att företräda klienter oavsett nationalitet i komplexa tvister varhelst i världen det behövs.
Uppdrag och klienter
Som ombud och skiljemän i internationella skiljeförfaranden har vi erfarenhet av förfaranden vid till exempel Stockholms Handelskammares Skiljedomsinstitut (SCC), Arbitration Court of the International Chamber of Commerce (ICC), International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID), China International Economic and Trade Arbitration Commission (CIETAC), International Commercial Arbitration Court at the Russian Chamber of Commerce and Industry (ICAC), London Court of International Arbitration (LCIA), Vienna International Arbitral Centre (VIAC), Court of Arbitration for Sport (CAS), International Commercial Arbitration Court at the Ukrainian Chamber of Commerce and Industry (ICAC at the UCCI) och Deutsche Institution für Schiedsgerichtsbarkeit (DIS), samt ad hoc-förfaranden i ett stort antal länder enligt bland annat skiljedomsreglerna från United Nations Commission on International Trade Law (UNCITRAL).
Vidare agerar vi regelmässigt som ombud för svenska och internationella klienter i tvister i svenska domstolar, samt i frågor rörande erkännande, verkställighet och klander av utländska och inhemska domar.
Bland pågående och nyligen avslutade uppdrag kan följande urval nämnas:
- Ombud för Baltic Rail Services OÜ (BRS) i två parallella skiljeförfaranden mot Republiken Estland inför SCC i Stockholm, samt för Railworld Estonia LLC, ägare till BRS, i en investeringstvist mot Republiken Estland inför ICSID i Washington. Tvisten förliktes på för klienten förmånliga villkor 2007.
- Ombud för V&S Vin & Sprit AB (publ) i ett skiljeförfarande i Stockholm mot Systembolaget AB. Tvisten rörde felaktig hävning av inköpsavtal och klienten tilldömdes cirka 45 miljoner kronor inklusive ränta 2008.
- Ombud för ett svenskt livförsäkringsbolag i ett ad hoc-skiljeförfarande i München mot ett tyskt och ett schweiziskt återförsäkringsbolag. Tvisten rörde uppsägning av återförsäkringsavtal och byråns klient tilldömdes drygt 50 miljoner kronor 2008.
- Ombud för ett internationellt teknologiföretag med bas i Sverige i ett pågående UNCITRAL-förfarande i New York mot ett amerikanskt företag verksamt inom handel med värdepapper. Tvisten har sin grund i leveransen av ett datasystem och rör bland annat frågan vilken funktionalitet som leverantören varit skyldig att utveckla och leverera enligt de avtalade specifikationerna.
- Ombud för ett globalt kemiföretag med bas i Västeuropa i ett pågående SCC-förfarande i Stockholm mot ett kinesiskt kemiföretag. Tvisten rör skadeståndsanspråk under ett avtal avseende tekniklicens för uppförande och drift av en kemisk industrianläggning i Shanghai. Kravet överstiger 100 miljoner US dollar.
- Ombud för Sveaskog AB i pågående domstolsprocess vid Solna tingsrätt mot ett svenskt försäkringsbolag, rörande krav på försäkringsersättning uppgående till cirka 650 miljoner kronor till följd av skador orsakade av stormen Gudrun.
- Ombud för en global fordonstillverkare i pågående medlingsförfarande vid Stockholms Handelskammares medlingsinstitut mot ett tyskt leverantörsföretag, avseende krav mot leverantören hänförligt till en återkallelsekampanj uppgående till cirka 50 miljoner kronor.
Sagt om byrån
I Global Arbitration Reviews genomgång av världens hundra ledande byråer inom skiljeförfaranden i januari 2008 (Vol. 2, Issue 5) rankas Mannheimer Swartling på en sjunde plats. Byrån är därmed den enda nordiska byrån på topp 30-listan och den enda byrån på topp 10 som inte har sitt ursprung i ett ”common law”-land.
"The group has an enviable position – some would say 'unparalleled' – in East-West disputes."
"Much of the practice’s work is under Stockholm Chamber of Commerce rules but it also has several cases under the Energy Charter Treaty. A lot of the work is indeed ‘East-West’, usually featuring a well-known international firm on the other side."
"Several members of the practice also have a track record on investment treaty-based disputes, including under the Energy Charter Treaty. Hobér is representing two Polish companies in one of the largest claims filed under that treaty to date – the respondent state is Turkey."
(Global Arbitration Review – 2008)
Mannheimer Swartling är ensam om att anges som ledande inom tvistlösning i alla stora rankingar av svenska advokatbyråer (såsom Chambers Global 2008, Legal 500 2008 och PLC Which Lawyer? 2008 ). Följande har sagts:
"Mannheimer Swartling is a dispute resolution powerhouse. While the volume of its domestic work is huge, the team’s international arbitration and litigation work is also an important area, which is expanding and capturing an ever-greater share of the market." (Chambers Global – 2008)
"In the last 12 months Mannheimer Swartling has achieved platinum status and is now the sole occupant of the first tier. To many market watchers, the firm has galloped ahead of the opposition. With 60 fee-earners, the team is the largest in the Nordic region in terms of international experience and practice." (Legal 500 – 2008)